您的瀏覽器不支援 JavaScript喔,請開啟 Javascript 功能。
跳到主要內容
:::
淡江大學首頁
淡江大學覺生紀念圖書館
網站導覽
登入
English
X
最新消息
招生資訊
獲獎資訊
課程資訊
學務資訊
徵才公告
高三專區
活動花絮
其他資訊
系所簡介
系所沿革
目標與特色
就職出路
發展重點
空間設備
系所成員
專任教師
兼任教師
榮譽教授
退休教師
行政人員
招生資訊
大學部
碩士班
數位碩士在職專班
國外入學
資圖生活
考古題
學士班學生先修碩士班課程申請
課程資訊
大學部
大學部
彈性學制
課程地圖
課程查詢
研究所
碩士班
數位學習碩士在職專班
學術研究
研究領域
《教育資料與圖書館學》
學術社群與活動
學術社群與活動
數位典藏與數位人文研究室
學術傳播與資訊計量研究室
圖書館與社區服務研究室
使用者行為及使用者經驗研究室
學位論文
相關資源
學生事務
學生須知
大學部手冊
研究生手冊
學生作品
學生作品
大專生研究計畫
獎助學金
系所獎助學金
其他獎助學金
實習與職涯
實習機會
工作機會
相關連結
常用表單
論文流程相關表單(碩/數碩)
課務組相關表單
註冊組表單(學籍業務相關)
註冊組表單(成績業務相關)
總務處相關表單
學務處各組表單
系友專區
系友專區
校友會
系友會
校友服務暨資源發展處
校友贊助
新生專區
高三專區
首頁
系所成員
專任教師
:::
專任教師
兼任教師
榮譽教授
退休教師
行政人員
標題
Differences Between Bibliographic Coupling and Co-Citation at the Article Level in Library and Information Science Publications
學年
109
學期
1
出版(發表)日期
2020/12/31
作品名稱
Differences Between Bibliographic Coupling and Co-Citation at the Article Level in Library and Information Science Publications
作品名稱(其他語言)
著者
Hsiao, T.-M.; Chen, K.-H.
單位
出版者
著錄名稱、卷期、頁數
Journal of Library and Information Science Research 15(1), p.97-132
摘要
We investigated differences between bibliographic coupling (BC) and co-citation (CC) in article pairs and their possible effects. Although several studies have investigated these methods, most have focused on the most effective method for specific applications according to clustering results. We investigated the differences between BC strength (BCS) and CC strength (CCS) of library and information science (LIS) by using articles published from 2009 to 2018 among 44 LIS journals in Journal Citation Reports. Article pairs were based on 1,446 articles from 30 journals published in 2009. BCS was measured according to common references, and CCS was measured according to CCs in the 22,577 articles published in the 44 LIS journals from 2009 to 2018. Different relationship patterns were observed between BC and CC. The authors are usually in common when an article pair has high BCS. It shows that authors’ citation preferences may affect BCS largely. Although CCS was not affected by citation preferences, CC identified considerably fewer relationships and demonstrated weaknesses in the years following publication. Additionally, sufficient time lag was necessary to reveal the CC relationships between article pairs. In LIS, the time lag to reveal the majority of CC relationships was more than 2 years.
關鍵字
Informetrics;Bibliographic coupling;Co-citation
語言
英文
ISSN
1990-9128
期刊性質
國內
收錄於
,TSSCI
產學合作
通訊作者
Kuang-hua Chen
審稿制度
是
國別
中華民國
公開徵稿
出版型式
電子版